Mystère Champollion à Plougastel-Daoulas
François Parmentier’s Plougastel-Daoulas dossier…
GROCAR DREAR DIOZEEVBIO
http://ciphermysteries.com/2019/05/13/plougastel-inscription-photographs
La roche montre un texte d’une vingtaine de lignes (GROCAR DREAR DIOZEEVBIO
sont les premiers mots) et des dates :
- 1786 et 1789 (années qui correspondent à la construction du fort du Corbeau, qui est proche).
- 1920 (cette dernière aurait été gravée par un soldat russe en garnison dans le même fort).
- 1786 and 1789 – correspond to years of construction of the nearby Raven fort. The last – 1920 – was engraved by a Russian soldier who was garrisoned in this fort, according to a resident who taught it from his grandmother.
Des dessins tout aussi énigmatiques accompagnent le texte : un cœur planté d’une croix, un voilier.
Plusieurs questions se posent :
- Qui gravé la pierre ?
- En quelle langue ou codage ?
- Pour dire quoi ?
Le mystère reste entier…
C’est pourquoi la municipalité de Plougastel-Daoulas a lancé un appel national auprès des linguistes, historiens, étudiants, universitaires et autres passionnés (vous reconnaissez-vous ?) pour résoudre le mystère, sous la forme d’un concours qui se déroule de mai à fin novembre 2019, doté d’un prix de 2 000 € (le concours est ouvert à toute personne majeure).
Les hypothèses seront analysés par un jury, composé entre autres d’universitaires et d’un représentant du service départemental d’archéologie.
@SoleRiera Replying to @XavierMauduit
Fort du Corbeau
Une rupture technique : les fortifications de la fin du xviiie siècle (1763-1783)
20Tirant les leçons des descentes de la guerre de Sept Ans, les autorités militaires cherchent à profiter de la période de paix qui suit le Traité de Paris pour poursuivre l’œuvre de fortification des côtes bretonnes. Dès 1763, le duc de Choiseul, successivement secrétaire d’État à la Guerre et à la Marine puis aux Affaires étrangères, charge Filley, lieutenant-général du corps royal du Génie de « chercher les moyens d’agrandir l’étendue du port [de Brest] pour le mettre en état de contenir le nombre des vaisseaux, de construire les ateliers, magasins, nécessaires à cette augmentation, d’assurer ces nouveaux établissements en temps de guerre contre les entreprises de l’ennemi ». Cette demande s’inscrit dans sa volonté de réformer l’armée et la marine.
21L’année suivante, Filley propose des agrandissements de l’enceinte urbaine de Brest afin de couvrir les collines qui dominent la ville. Il y utilise le système de fortification qu’il avait nommé la « mezalectre » ou « défense du milieu » : du côté de Recouvrance, est édifié l’ouvrage à corne de Quéliverzan, du côté de Brest, l’ouvrage couronné des hauteurs du Bouguen et du Ménès tandis qu’un autre ouvrage à corne est construit sur la carrière du Pape. Dajot, son successeur en 1770, poursuit la réflexion et propose la construction des forts de l’île Longue, de Lanvéoc, de Plougastel, du Corbeau ainsi que la rectification des lignes de Quélern et de l’ancienne enceinte en terre faite autour des batteries du Portzic : le fort de terre. Les forts de la rade, l’ouvrage à corne de Quéliverzan et, sur les hauteurs du Kerango, les deux lunettes du Stiff – finalement détruites sur ordre du roi du 23 août 1779 – sont quant à eux érigés de 1774 et 1775.
http://association-1846.over-blog.com/2016/06/fort-du-corbeau-plougastel-daoulas.html
http://www.infobretagne.com/plougastel-daoulas.htm
http://ciphermysteries.com/2019/05/04/le-mystere-champollion-a-plougastel-daoulas